1002 och 1006 år gamla krutgummor

I ett tidigare inlägg här i bloggen (länk till inlägget) såg vi Anders Mattsson som hade en ålder på 663 år gammal i dödboken. Det kom en del förslag på hur åldern skulle tolkas, men vad som är rätt eller fel är svårt att säga. Om man däremot skall tro på vad man ser i kyrkoböckerna så var Anders bara barnet om man jämför med krutgummorna Anna och Ingebor.

Leksand-F-1-(1668-1691)-Bild 82-sid-77Leksand F:1 (1668-1691) Bild 82 / sid 77 (AID: v130836.b82.s77, NAD: SE/ULA/10826) Länk.

Ås-CI-2-(1711-1772)-Bild-179-sid-173

Ås CI:2 (1711-1772) Bild 179 / sid 173 (AID: v94015.b179.s173, NAD: SE/LLA/13495) Länk.

”1689 Anna Persdotter i Yttermoo gl. giänta om 1002 åhr.”
och
”1719 d.30 Marti Begrofs een gammal hustru Ingebor Anders dotter i Vråen dees lägerställe Wäster kiörkian, ålderen 1006 åhr. Fadren Anders Olsson Moderen Ingebor Andersdatter.”

Här är det nog lättare att förstå vad prästen menar, 102 och 106 år gamla. Ändå aktningsvärda åldrar vid den tiden.

Niklas Hertzman, ArkivDigital

Död 663 år gammal

Barsebäck CI 2 (1700-1806) Bild 134 sid 253

Barsebäck CI:2 (1700-1806) Bild 134 / sid 253 (AID: v108407.b134.s253, NAD: SE/LLA/13021) Länk.

I Barsebäck i Skåne bodde en man som var förvånansvärt gammal när han dog. 1731 antecknar prästen i kyrkoboken följande:

”1730 d.7 Sept: dödde Anders Mattsson, barnfödd i Wäster Carleby, Begrofs Dom: 16 Trin: 663 åhr gl.”

Att han blev så gammal är väl tveksamt. Vad menar prästen egentligen?

Niklas Hertzman, ArkivDigital