Pjätteryd C:1 (1677-1737) Bild 78 / sid 105 (AID: v30315.b78.s105, NAD: SE/VALA/00297) Länk.
En liten annorlunda vigselnotis hittar man i Pjätteryds vigselbok 1683. Vem hade velat ha Jöns Månsson som förfader?
Prästen skriver in det 42:a paret och skriver så här:
”10. Jun. Enkl. den olydige och Geenstörtige Prästehaataren Jöns Månsson, een hoorunge i Storkhult, pigan Kirstin Swensdotter i Kalfsnääs.”
Niklas Hertzman, ArkivDigital
Sven Tiliander (Ingemarsson) torde ha varit präst i Pjätteryd vid tiden för vigseln, Sven Tilianders syster Ingrid Ingemarsdotter som var gift med Ingemar Bengtsson. Ingrid och Bengt fick sonen och kyrkoherden Nikolaus Linnaeus (Nils Ingemarsson).
Nikolaus Linnaeus som med sin hustru Kristina Samuelsdotter (Brodersonia) fick sonen Carl Linnaeus (Nilsson) adlad Carl von Linné.
Frågan är om inte prästen gjort sig förtjänt av att vara mindre omtyckt. Jag menar, vilket ordval, man hade velat höra Jöns version…
Jöns Månsson i Stockhult, Pjätteryd socken var en beryktad och oförbätterlig tjuv som ljög även då han var överbevisad i sak. Han sågs sällan till i kyrkan och struntade i gudstjänsterna och nattvarden. Detta är troligen anledningen till att Carl von Linnés morbror kyrkoherde Sven Tiliander i Pjätteryd fäller dessa omdömen. Tiliander hade i skrivande stunden helt enkelt tröttnat på denne Jöns.
Instämmer till fullo, Kaj Eriksson.
Om vi pratar om näthat i dagens samhälle. Fast å andra sidan, har full förståelse att prästen till slut tröttnade. Han var ju tvungen att skriva in dom i vigselboken. Stackars Kirstin vad skulle hon tycka. Eller var hon av samma skrot och korn kanske?